利用架设在4．24 nl和10．74 m两高度上的美国产MS0．1B轻型低阈值风杯风速计风速测量值，与架设在6．5 m高度处的超声热球式风速仪风速计的风速测量值进行对比分析，并将超声风速仪风速测量值视为风速的真值。鉴于观测条件，将4．24 m和10．74 m两个风杯风速计的风速测量值内插到超声风速仪6．5 m高度，插值精度满足本文要求n⋯。同时，为了尽量减小观测塔对分析结果的影响，只取风向为180。±45。。同时为了减小不同天气条件对比较结果的影响，仅选取强对流的中午前后资料。图9和图10分别给出风杯风杯风速计超声风速仪测风的矢量平均和标量平均的比较结果。横轴分别是超声风速计测风矢量平均值和标量平均值，纵轴是风杯风速计风速测量值。图10同时还给出了风杯风速计测风DP—error修正后的数值(见下文)。

风杯风速计风速测量值高于超声风速计，最小二乘法线性拟合结果为：“。。，一i．I 119u。。ic；小风速时，风杯风速计的偏高更加明显；图9和图10的差异为风速标量平均和矢量平均之间的差异，即是DP—error，大小约为4％。由式(4)和下面的式(5)和式(6)可计算DP—error和u—error

DP—error随风速的的增加迅速减小，风速大于3 m／s时，不超过3％；小于2 m／S时，超过10％；u—error分布则相对离散，可能还包含原因的误差来源。经过以上分析，风杯风速计测量值经过DP误差修正后的结果，由式(4)有：‰=％{，+专(詈)。)‘ (7)式中，“‰为订正值，乱：，为实测值。代人超声风速计测得的％和风杯测得的,可见，DP订正后风杯风速计与超声风速计的测值更加一致，此时它们之间的差异可认为是u—error的大小。

上一页：手持风速仪与国外数据对比

下一页：CDBJ风速计误差对比结果